O estudo Micropolíticas, macroconsequências: a necessária avaliação de impacto das políticas públicas questiona a efetividade das políticas de subsídios do governo federal, vulgarmente chamadas de “Bolsa Empresário”. O estudo defende uma profunda análise de impactos nas políticas públicas, sobretudo nos programas de subsídios. Lembrando que todo investimento é também uma decisão de onde aplicar recursos escassos, os autores Felipe Garcia, Sebastião Ventura e Guilherme Stein demonstram que uma política pública precisa ter efeitos positivos sobre a amplitude da sociedade, e não ser apenas mais uma política de custos dispersos para benefícios concentrados em um pequeno grupo.

Desta forma, setores ou empresas beneficiadas mudam artificialmente os incentivos do mercado, viciando toda a economia do país a se comportar de maneira pouco produtiva, na medida em que essas micropolíticas direcionam os recursos não para os setores/ empresas com maior demanda ou mais produtivos, mas para onde existe subsídio do governo.  As consequências são macro.

Segundo os últimos dados disponíveis, em 2020, o governo federal gastou R$346,6 bilhões em programas de subsídios, mas, sem uma aferição contínua e sistematizada de seus impactos no todo, fica difícil evitar que parte significativa deste valor apenas tenha servido para distorcer o mercado e reduzir ainda mais a produtividade brasileira.