O advogado Gustavo Binenbojm discute as vantagens e os riscos da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 99/2011, que estende às associações religiosas o direito de propor no Supremo Tribunal Federal (STF) ação de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade de leis ou atos normativos. Binenbojm explica que a proposta reconhece, de forma não preconceituosa, que há direitos fundamentais ligados ao exercício da liberdade religiosa, ao dar voz ativa às entidades representantes das mais diversas religiões professadas no país — um Estado Laico e, portanto, defensor da liberdade de crença e das manifestações religiosas. Por outro lado, o advogado chama a atenção para um risco do avanço religioso sobre a política, uma tendência mundial. Ele ressalta que a proposta deve ser apenas um canal de participação jurídico-político. “Não dá a nenhuma religião o direito à primazia sobre as demais e sobre os outros”, explica Binenbojm. Caberá ao STF avaliar cada caso se pautando sempre pelos interesses públicos e pelos valores democráticos. Assista
“Existe uma tendência mundial de avanço do discurso religioso sobre a política”
Leia também
O Custo Científico Brasileiro com o Alinhamento com Ditaduras
10/03/2026
*Deborah Palma, administradora de empresas e especialista em educação financeira A ciência não é um produto de decretos governamentais ou de...
Por que o Brasil ocupa 117º posição no ranking de liberdade econômica dos países
03/03/2026
*Letícia Porto Moreto Em 19 de fevereiro de 2026, durante a Cúpula sobre o Impacto da Inteligência Artificial realizada em Nova Delhi, na Índia,...
O que a Torre de Babel pode nos ensinar sobre economia
20/02/2026
*Felipe Camolesi Modesto, em artigo originalmente publicado na FEE Um dos mitos mais conhecidos sobre a origem das línguas humanas tem suas raízes...
Um Comentário