Com as moedas digitais de banco central – ou CBDCs – na agenda de muitos países, o gerente geral do Banco de Compensações Internacionais ponderou sobre o papel do sistema financeiro tradicional no cenário de moeda digital emergente.
Falando no seminário de política da Instituição Hoover no dia 27 de janeiro, Agustín Carstens defendeu que os bancos centrais deveriam estar na frente e no centro na emissão e controle de dinheiro digital:
“Para que o dinheiro digital exista, o banco central deve desempenhar um papel central, garantindo a estabilidade do valor, garantindo a elasticidade da oferta agregada desse dinheiro e supervisionando a segurança geral do sistema. Esse sistema não deve falhar e não pode tolerar erros graves. ”
Para a Carstens, os bancos centrais e a arquitetura financeira existente são mais adequados para garantir confiança e estabilidade para moedas digitais do que uma rede de governança puramente descentralizada. O gerente geral do BIS chamou o Bitcoin (BTC) de um ativo especulativo que não é dinheiro.
“Os investidores devem estar cientes de que o Bitcoin pode quebrar completamente. A escassez e a criptografia por si só não são suficientes para garantir sua negociação ”, acrescentou Carstens em referência à proposta de valor do Bitcoin como dinheiro.
O chefe do BIS também descreveu projetos privados de stablecoin como o Diem do Facebook como sendo mais confiáveis do que o Bitcoin. Apesar dessa afirmação, Carstens argumentou contra stablecoins privados:
“De maneira geral, as stablecoins privadas não podem servir de base para um sistema monetário sólido. Ainda pode haver casos de uso específicos significativos para stablecoins. Mas para permanecerem confiáveis, elas precisam ser fortemente regulamentadas e supervisionadas. Elas precisam ser construídas sobre as bases e a confiança fornecida pelos bancos centrais existentes e, portanto, fazer parte do sistema financeiro existente. ”
Em dezembro de 2019, Carstens expressou temor de que os bancos centrais pudessem perder sua relevância em meio ao surgimento das criptomoedas privadas. De fato, várias partes interessadas no sistema financeiro global têm defendido regulamentações rígidas para stablecoins.
Sobre o assunto das CBDCs, o gerente geral do BIS minimizou as afirmações de que moedas digitais soberanas como o e-yuan da China poderiam desafiar significativamente a hegemonia do dólar americano. No front doméstico, Carstens declarou que os CBDCs nacionais teriam uma variedade de usos, como transmissão de política monetária e gestão de taxas de juros.
Como parte do discurso, Carstens expressou a convicção de que os CBDCs deveriam funcionar de forma complementar ao sistema de caixa existente. De acordo com Carstens, substituir completamente todas as contas bancárias e dinheiro por moedas digitais é indesejável e irreal.
Conforme relatado anteriormente pelo Cointelegraph, uma pesquisa recente do BIS mostrou que 86% dos principais bancos centrais estão explorando ativamente as CBDCs. No início de janeiro, também surgiram relatórios de que o Centro de Inovação do BIS planejava embarcar em vários testes relacionados ao CBDC em 2021.
Fonte: “Cointelegraph Brasil”, 28/01/2021
Foto: Reprodução/Cointelegraph
