O advogado Gustavo Binenbojm discute as vantagens e os riscos da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 99/2011, que estende às associações religiosas o direito de propor no Supremo Tribunal Federal (STF) ação de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade de leis ou atos normativos. Binenbojm explica que a proposta reconhece, de forma não preconceituosa, que há direitos fundamentais ligados ao exercício da liberdade religiosa, ao dar voz ativa às entidades representantes das mais diversas religiões professadas no país — um Estado Laico e, portanto, defensor da liberdade de crença e das manifestações religiosas. Por outro lado, o advogado chama a atenção para um risco do avanço religioso sobre a política, uma tendência mundial. Ele ressalta que a proposta deve ser apenas um canal de participação jurídico-político. “Não dá a nenhuma religião o direito à primazia sobre as demais e sobre os outros”, explica Binenbojm. Caberá ao STF avaliar cada caso se pautando sempre pelos interesses públicos e pelos valores democráticos. Assista
“Existe uma tendência mundial de avanço do discurso religioso sobre a política”
Leia também
Liberdade e Direito no Brasil: o desafio de proteger regras em tempos de urgência
11/02/2026
*Por Lorena Mendes, estudante de Direito, com atuação no movimento liberal desde 2022, experiência em instituições jurídicas de Minas Gerais e...
O problema do desenvolvimento da América Latina começa com suas instituições
28/01/2026
*Pedro Henrique Engler Urso O subdesenvolvimento na América Latina não pode mais ser explicado apenas por fatores externos como legados coloniais...
Política sensorial: como as cidades podem enobrecer as pessoa
13/01/2026
*Felipe Modesto Caminhe por qualquer uma das grandes metrópoles brasileiras e você sentirá imediatamente: o calor sufocante refletido pelo...
Parternalismo estatal
13/01/2026
*Gabriel Pellon O Brasil tem proporções continentais. Sua extensão de terra supera a de todos os países ocidentais europeus, se estende da linha...
Um Comentário