O advogado Gustavo Binenbojm discute as vantagens e os riscos da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 99/2011, que estende às associações religiosas o direito de propor no Supremo Tribunal Federal (STF) ação de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade de leis ou atos normativos. Binenbojm explica que a proposta reconhece, de forma não preconceituosa, que há direitos fundamentais ligados ao exercício da liberdade religiosa, ao dar voz ativa às entidades representantes das mais diversas religiões professadas no país — um Estado Laico e, portanto, defensor da liberdade de crença e das manifestações religiosas. Por outro lado, o advogado chama a atenção para um risco do avanço religioso sobre a política, uma tendência mundial. Ele ressalta que a proposta deve ser apenas um canal de participação jurídico-político. “Não dá a nenhuma religião o direito à primazia sobre as demais e sobre os outros”, explica Binenbojm. Caberá ao STF avaliar cada caso se pautando sempre pelos interesses públicos e pelos valores democráticos. Assista
“Existe uma tendência mundial de avanço do discurso religioso sobre a política”
Leia também
O domínio democrata nas grandes cidades americanas
04/11/2026
*Pedro Avila A política dos Estados Unidos é frequentemente retratada como um embate entre uma América urbana e uma América rural. Embora essa...
A desigualdade educacional brasileira
23/10/2026
*Samuel Bonna A desigualdade no Brasil não é nenhuma novidade. Segundo o coeficiente de Gini, o país ocupa a sexta posição entre aqueles com...
É o veredito: venceu o povo brasileiro
21/10/2026
*Heron Nery Antes que esfriasse o corpo daqueles que foram assistir o confronto eleitoral de domingo esperando reflexões políticas, o horário...
A Constituição e os limites do poder: até onde o Estado pode interferir na liberdade individual?
14/10/2026
*Laís Zanin A liberdade individual e o poder estatal mantêm entre si uma relação inevitavelmente tensa. O Estado existe para organizar a vida em...
Um Comentário