O advogado Renato Pacca fala sobre projeto de lei do Governo Federal que proíbe uso de máscaras em protestos de rua e aumenta as punições em caso de danos ao patrimônio público, lesão corporal e homicídio. Segundo ele, a proposta — que está na Casa Civil e será enviada ao Congresso — pode gerar mais litígio. “Será fonte de exacerbação dos manifestantes”, afirma. O advogado argumenta que a legislação em vigor já possibilita a detenção de mascarados que depredam o patrimônio. “Eles já poderiam ser abordados hoje. Se a imprensa filma essas pessoas, não entendo como a polícia não consegue se posicionar, retê-las e levá-las à delegacia para identificá-las”, diz. Pacca também discorda da proposta de tornar o uso da máscara um agravante em caso de depredação do patrimônio. “A pessoa está ali, de corpo presente. Ela pode ser abordada e identificada. O uso da máscara é irrelevante, se ela já foi identificada como a autora do crime”, explica. Sobre a Lei Antiterrorismo, que tramita no Congresso, o advogado defende a necessidade de o país contar com esse tipo de instrumento legal, mas discorda da proposta de enquadrar black blocs como terroristas. Assista
“A pessoa é anônima por usar máscara?”
Leia também
A efígie sem rosto
09/09/2026
*Heron Santos Nery Certa vez os fariseus testaram Jesus sobre o tributo. Ele pediu a moeda e perguntou de quem eram a efígie e a inscrição ali...
Por que a previsibilidade tributária vale mais do que promessas de perfeição
02/09/2026
*Por Lorena Mendes Há um antigo ditado inglês que diz: better the devil you know than the devil you don’t. Em tradução livre, melhor o...
Liberdade Econômica: Da Lei à Implementação
27/08/2026
Mais de seis anos após a aprovação da Lei de Liberdade Econômica, o desafio já não é apenas ter uma boa legislação, mas garantir que ela...
Revolucionarismo de Apartamento: A Nova Geração de Militantes
26/08/2026
Se você já passou tempo suficiente nas redes sociais, certamente se deparou com vídeos virais de estudantes universitários praticando atos no...
Sem Comentários! Seja o primeiro.