O professor de Direito Comercial da PUC-Rio participou do painel “Liberdade X regulação” e criticou os abusos do Estado na intervenção da economia Veja o vídeo!
Leia também
O labirinto brasileiro: como o Estado desestimula a inovação
*Samuel Bonna Boschetti Sousa Empreender no Brasil exige mais do que uma boa ideia: exige navegar por um sistema institucional que, ao mesmo tempo,...
O Tribunal que consome o Estado: o caso do Acre e o dilema dos Tribunais de Contas
Por Danton Moura Para um estado que enfrenta restrições orçamentárias severas e pressões crescentes sobre saúde, educação e infraestrutura,...
À margem da formalização: o custo invisível para mulheres empreendedoras
Por Lorena Mendes A informalidade como sintoma institucional A informalidade no empreendedorismo feminino raramente é resultado de negligência ou...
O Custo Científico Brasileiro com o Alinhamento com Ditaduras
*Deborah Palma, administradora de empresas e especialista em educação financeira A ciência não é um produto de decretos governamentais ou de...
O que eminente professor crítica não é a intervenção do governo na economia em si, mas a má regulamentação porque acredita em “boa”. É um misto de engenuidade e ignorancia de todo estatista: tem fé no governo e ignora o papel do consumidor na economia. Se o governo regula a atividade economica, então não há livre iniciativa. O mercado só é livre se o governo não regulamenta. A livre empresa, que de livre só tem o nome, já é regulada pelos consumidor. O papel do governo é dar segurança e só.