O professor de Direito Comercial da PUC-Rio participou do painel “Liberdade X regulação” e criticou os abusos do Estado na intervenção da economia Veja o vídeo!
Leia também
Quem conquistar os jovens governará o futuro: a corrida pela juventude como novo eixo da política brasileira
*Ana Carolina Kulzer Existe uma disputa decisiva em curso no Brasil, e ela não começa nas urnas, mas muito antes delas. Trata-se da corrida pela...
Fim da escala 6×1: entre expectativas sociais e evidências econômicas
*Samuel Bonna O Congresso Nacional acendeu o debate nacional sobre a redução, ou não, da escola de trabalho que atualmente é dividida por 36...
Elite do Judiciário brasileiro está entre as mais bem pagas do mundo: Um desafio republicano
*Thais Diniz Em qualquer democracia funcional, o Judiciário ocupa um papel central: garantir a aplicação das leis, proteger direitos e arbitrar...
Capitalismo e mérito: uma crítica à confusão entre esforço e valor
*BRENO FRANÇA O debate contemporâneo acerca da meritocracia no capitalismo parte, com frequência, de uma constatação empírica correta para...
O que eminente professor crítica não é a intervenção do governo na economia em si, mas a má regulamentação porque acredita em “boa”. É um misto de engenuidade e ignorancia de todo estatista: tem fé no governo e ignora o papel do consumidor na economia. Se o governo regula a atividade economica, então não há livre iniciativa. O mercado só é livre se o governo não regulamenta. A livre empresa, que de livre só tem o nome, já é regulada pelos consumidor. O papel do governo é dar segurança e só.