O professor de Direito Comercial da PUC-Rio participou do painel “Liberdade X regulação” e criticou os abusos do Estado na intervenção da economia Veja o vídeo!
Leia também
Eleições 2026: quando a política vira prêmio de risco
*Letícia Porto Moreto Anos eleitorais impõem uma lógica específica sobre economias emergentes que retrata a incerteza sobre a continuidade de...
O custo de não ser confiável: porque o Brasil não é a primeira opção para datacenters no mundo
*Pedro Cavalini Avila O Brasil costuma gostar de se enxergar como um país de potencial ilimitado, especialmente quando o assunto é tecnologia....
A Política que Consome o Futuro
*Antonio Vladika Em economia, o tempo cobra juros. A política que tenta comprar o presente com recursos do futuro apenas troca o nome da dívida:...
Transparência formal não basta: por que dados públicos ainda não chegam ao cidadão
*Caio Polo, Enzo Rossi, Pedro Sivero e Samuel Campovilla Há uma diferença profunda entre publicar dados e informar cidadãos. O Brasil avançou na...
O que eminente professor crítica não é a intervenção do governo na economia em si, mas a má regulamentação porque acredita em “boa”. É um misto de engenuidade e ignorancia de todo estatista: tem fé no governo e ignora o papel do consumidor na economia. Se o governo regula a atividade economica, então não há livre iniciativa. O mercado só é livre se o governo não regulamenta. A livre empresa, que de livre só tem o nome, já é regulada pelos consumidor. O papel do governo é dar segurança e só.