O professor de Direito Comercial da PUC-Rio participou do painel “Liberdade X regulação” e criticou os abusos do Estado na intervenção da economia Veja o vídeo!
Leia também
Transparência formal não basta: por que dados públicos ainda não chegam ao cidadão
*Caio Polo, Enzo Rossi, Pedro Sivero e Samuel Campovilla Há uma diferença profunda entre publicar dados e informar cidadãos. O Brasil avançou na...
Índice de Liberdade Educacional na América Latina: Edição ampliada com análise do Brasil
A 52ª edição do Millenium Papers apresenta ao público brasileiro uma versão ampliada do Índice de Liberdade Educacional na América Latina,...
Carnaval tributário: o preço oculto da complexidade fiscal brasileira
*Samuel Bonna Mais de três décadas após a publicação de Carnaval Tributário, a obra continua atual. O Brasil ainda convive com uma estrutura...
O cinismo da crítica histórica à democracia
*Victor Alberti de Carvalho Existe uma crítica contemporânea à democracia que frequentemente recorre a um argumento histórico: de que ela nunca...
O que eminente professor crítica não é a intervenção do governo na economia em si, mas a má regulamentação porque acredita em “boa”. É um misto de engenuidade e ignorancia de todo estatista: tem fé no governo e ignora o papel do consumidor na economia. Se o governo regula a atividade economica, então não há livre iniciativa. O mercado só é livre se o governo não regulamenta. A livre empresa, que de livre só tem o nome, já é regulada pelos consumidor. O papel do governo é dar segurança e só.